Grado de conocimiento de la detección de drogas en orina entre profesionales que atienden a pacientes intoxicados

Resumen

Introducción: Las técnicas habituales de detección de drogas en orina tienen limitaciones y deben ser interpretadas correctamente. El objetivo fue determinar el grado de conocimiento sobre estas técnicas por parte de los profesionales que las utilizan. 

Métodos: Se realizó una encuesta online dirigida a profesionales que atienden pacientes intoxicados. Se realizaron 9 preguntas relacionadas con el uso de estas técnicas. Se compararon las respuestas de los encuestados según su área de trabajo y categoría profesional.

Resultados: Contestaron 394 profesionales, 108 (27,4%) residentes y 286 (72,6%) adjuntos. 289 (73,3%) ejercían su actividad en área médica, 25 (6,3%) en área quirúrgica, 26 en psiquiatría (6,6%) y 54 (13,7%) no lo especificaron. El 64,5% solicitan determinar drogas en orina en la mayoría de casos, sobre todo para confirmar una sospecha diagnóstica (68,4%). El 68% y el 80,2% de los encuestados saben interpretar correctamente un resultado positivo o negativo. El 74,9% sabe que pueden existir falsos positivos y un 90,9% que pueden hacer falta pruebas confirmatorias, pero solo la mitad  saben que los resultados obtenidos no sirven, por si solos, de guía para iniciar un tratamiento. El 77,4% creen que el precio de estas técnicas es inferior a 50 euros. Las diferencias entre adjuntos y residentes y entre trabajadores de áreas médicas o quirúrgicas se limitan a pocas preguntas. 

 Conclusiones: El grado de conocimiento sobre las pruebas de detección de drogas en orina es aceptable aunque mejorable. Debe insistirse en la formación de los profesionales con respecto a las indicaciones e interpretación de estas pruebas.